DESGRABADO – INFORME DE APERTURA

I° CONGRESO DEL PARTIDO PIQUETERO (verano 2018)

INFORME DE APERTURA DEL DEBATE PRE-CONGRESAL

Argentina, Perú, Honduras

AMÉRICA LATINA:

DICTADURA NEOLIBERAL

vs REBELIÓN POPULAR

Desgrabado de la intervención de Juan Marino en nombre del Comité Central

en la apertura del debate pre-congresal del Partido Piquetero

neo.jpg

 

Convocamos esta charla como apertura del debate pre-congresal del primer Congreso del Partido Piquetero. Es una charla que hemos convocado con el título “Argentina, Perú, Honduras. America Latina: dictadura neoliberal vs rebelión popular”. Este título que hemos decidido es muy importante porque queremos destacar que hay una tendencia a la rebelión popular que recorre todo nuestro continente. En Argentina lo que tuvimos el 14 y el 18 de diciembre fue una rebelión popular. Con las dos movilizaciones masivas al Congreso de la Nación. Con los 3 cacerolazos consecutivos contra el robo a los jubilados y la represión a la movilización. Con el paro de la CGT. Con un pueblo rebelándose ante el saqueo a los jubilados y la represión de la policía. Queremos destacar este elemento para que todo el pueblo argentino sea consciente de los hechos históricos que estamos protagonizando. Es un antes y un después en la vida política de nuestro país. Es un antes y un después en el gobierno de Macri. Es una rebelión popular que ha causado que Macri caiga a nivel nacional entre 8 (Clarín) y 15 puntos (Página 12) de imagen positiva. Esta caída se duplica en la Provincia de Buenos Aires donde los indicadores de imagen positiva de Macri son mucho peores que a nivel nacional. Una rebelión que fue, de hecho, un segundo Argentinazo el 18 de diciembre. Un segundo Argentinazo que si no concluyó en la caída del gobierno de Macri, que podría haber ocurrido si Macri se decidía a favor del DNU y el Estado de Sitio tal como señalaron Carrió y Nelson Castro, fue porque con el paro de la CGT, con la movilización, azuzando la crisis de gabinete, derrotamos la amenaza del Estado de Sitio y el decretazo con el que querían pasar por encima del Congreso y la movilización. Macri le tiene que agradecer al pueblo argentino que le puso un límite, un freno, y evitó que desestabilizara todo el sistema político. Es muy importante, entonces, que veamos que hay una nueva situación en la lucha popular en la Argentina, que es la rebelión popular.

NO FUE UN “SUSTO” MÁS: SE ABRIÓ LA ETAPA DE
LA REBELIÓN POPULAR CONTRA LA DICTADURA MACRISTA

Las marchas del 14 y del 18 de diciembre no fueron solamente un “susto” que le hicimos pegar a Macri. Algunos medios de la derecha dicen que fue un “susto” que va a pasar a la historia como una anécdota más, que ahora la cosa se va a normalizar, que volverá a haber hegemonía macrista y el pueblo argentino retornará a sus casas y se irá de las calles.

No es así. Lo que pasó el 14 y el 18 no terminó, se abrió una etapa de rebelión popular en Argentina contra la dictadura neoliberal, una lucha popular que crece y continúa. Ahora tenemos frente a los cortes de luz los piquetes y los cacerolazos: muchísimos barrios donde está cortada la luz la gente está saliendo a la calle, denunciando al gobierno. El otro día vi en la televisión una imagen muy gráfica: una señora insultaba abiertamente a Mauricio Macri y lo responsabilizaba por el corte de luz. Creo que es significativo que nosotros seamos muy conscientes de que estamos viviendo una rebelión popular. Hoy esto es lo que prima en la situación política en Argentina, y se inscribe en un contexto continental.

HAY UNA REBELIÓN POPULAR EN CURSO EN AMÉRICA LATINA
CONTRA LOS GOBIERNOS GENOCIDAS Y LAS DICTADURAS

Porque si hay rebelión popular en Argentina es porque la hay en América Latina. Recién veíamos en los videos las movilizaciones multitudinarias que tenemos en Perú contra PPK, el gobierno macrista, el ‘Macri peruano’, y el indulto a Fujimori. Hace muchísimo que no se veían movilizaciones como las que está protagonizando el pueblo peruano, contra un pacto de impunidad corrupto y genocida entre el actual gobierno peruano y Fujimori, quien fue el genocida que gobernó desde el 90 hasta el 2000, esterilizando de manera forzada a 300 mil mujeres, torturando y desapareciendo a estudiantes. Fujimori tuvo su propia noche de los lápices, así como lo hizo Etchecolatz el 16 de septiembre de 1976, aquel lo hizo en 1992. Los familiares de las víctimas de esa masacre están luchando contra el indulto. Estaba condenado por delitos de lesa humanidad, que son imprescriptibles. Como en Argentina, por estos delitos no corresponde de ninguna manera que hayan mandado a la casa a Etchecolatz, a un barrio donde vive una de sus víctimas de sus torturas. Es gravísimo, son vecinos. Y además cerraron la causa abierta contra Magnetto y Mitre por la apropiación de Papel Prensa, que fue apropiada durante la dictadura militar, torturando al dueño. Los dueños de Papel Prensa han denunciado en la causa judicial las torturas y que Magnetto formó parte de ellas y les dijo que si no entregaban Papel Prensa estaba en juego su vida y la de sus hijos. Entonces tenemos un genocida, que apoyó y promovió la dictadura militar, que ahora fue beneficiado por la justicia macrista cerrando la causa por la apropiación de Papel Prensa, y además fue beneficiado por el gobierno con la fusión con Telecom, lo cual convierte al Grupo Clarín en el multimedio más poderoso de Argentina, concentrando 4 tipos de medios de comunicación. Esto es totalmente inconstitucional, por eso van a modificar por decreto la ley de medios, transformándola en esta ley de convergencia para permitir justamente este robo escandaloso, que es lo que está haciendo justamente el gobierno con Clarín en nuestro país. Entonces acá gobiernan los genocidas, con Macri se hace lo que quieren los genocidas. ¿Los genocidas quieren ir a la casa? La justicia macrista los manda a la casa. Los genocidas como Magnetto quieren cerrar la causa por Papel Prensa, y la justicia se las cierra. Quieren la fusión con Telecom y Macri se las dá. Entonces, con Macri gobiernan los genocidas. Con PPK en Perú gobierna el genocida Fujimori. Ahora PPK está colocando en el gabinete a elementos del fujimorismo, como parte del pacto de impunidad. Se va gente que estaba con PPK y entran elementos del partido de Fujimori. PPK es un vehículo para que Fujimori vuelva al gobierno en Perú. Es un escándalo. PPK pidió el voto contra Fujimori y ahora transó para evitar su propia destitución. El pueblo salió a la calle antes de ese pacto, diciendo “¡que se vayan todos!” apoyando el juicio político a PPK en el Congreso, rechazando a Fujimori, exigiendo que se vayan todos los congresistas de estos partidos derechistas, y el pueblo peruano sigue en la calle y tiene convocadas nuevas jornadas de movilización. Por lo cual la rebelión popular peruana sigue viva. Ayer participamos como Partido Piquetero en Plaza de Mayo de una actividad con los compañeros peruanos residentes en Argentina, una excelente actividad que ya hemos publicado en redes sociales. La semana que viene vamos a participar de una actividad en el consulado peruano firmando una carta de las víctimas del genocidio fujimorista y también vamos a acompañar una gran jornada nacional que va a haber en Perú el día 11 de enero, buscando impulsarla a nivel internacional.

También con los compañeros del pueblo de Honduras, que como vimos están en las calles enfrentando un fraude, una dictadura. En Honduras hay una dictadura neoliberal desde 2009 cuando un golpe derrocó al gobierno electo legítimamente de Manuel Zelaya. Ahora el que encabeza esa dictadura es Juan Orlando Hernández (JOH), quien con el apoyo de EEUU ha desconocido el resultado de las elecciones presidenciales. En esas elecciones se presentó por un lado el partido de la dictadura y por otro la Alianza de Oposición contra la Dictadura. ¡Muy importante! La oposición reconoce que hay una dictadura en Honduras. Esto fue todo un debate porque el golpe se había consumado bajo la fantochada de un golpe parlamentario, como en Brasil y Paraguay. Entonces los golpistas decían “esto no es una dictadura, esto fue hecho con los mecanismos constitucionales” y después hicieron un invento de elecciones truchas, digitadas y dirigidas por la propia dictadura. Frente a eso la oposición se unió y dijo “vamos a derrocar el gobierno de JOH y le vamos a ganar en las urnas. Y si no respeta el resultado, vamos a hacer respetar en las calles lo que conquistamos en las urnas”. Y la Alianza de Oposición contra la Dictadura, salió a las calles y sigue allí exigiendo el reconocimiento del resultado electoral, enfrentando la represión. El pueblo hondureño es un pueblo heróico que ante la declaración de toque de queda (es decir, Estado de Sitio) por parte de JOH, recurrió a la rebelión popular, salió a la calle, se movilizó masivamente y lo quebró. JOH tuvo que levantar, suspender el toque de queda en Honduras. El pueblo hondureño demuestra como se derrota un toque de queda. Así como lo demostró el pueblo turco cuando se movilizó a las calles contra el intento de golpe militar y enfrentó con el cuerpo a los militares, chocó con el ejército e impidieron un golpe militar. Ahora el pueblo hondureño está enfrentando la dictadura neoliberal y exigiendo el respeto a la democracia y al resultado electoral, robado por la dictadura de JOH.

¡FUERA JOH! ¡FUERA PPK! ¡FUERA MACRI!

Esa es la situación que tenemos en América Latina hoy. Una disputa entre la dictadura neoliberal y la rebelión popular. Como Partido Piquetero, defendemos incondicionalmente la rebelión popular contra la dictadura neoliberal en Argentina y en toda América Latina. Por eso decimos, ¡Fuera JOH! ¡Fuera PPK! ¡Fuera Macri! Y sobre todas las cosas que tenemos que unirnos en todo el continente para enfrentar estas dictaduras neoliberales y llevar al triunfo la rebelión popular.

Cuando uno caracteriza la situación continental, se da cuenta que lo que pasó el 18 de diciembre en Argentina no fue un hecho aislado. No fue un “susto” más. Cambió la etapa en Argentina, a tono con el cambio de etapa en América Latina donde hay un desarrollo muy fuerte de la resistencia popular contra la dictadura neoliberal, contra los golpistas y contra el imperialismo.

EL 18/12 HUBO UN SEGUNDO ARGENTINAZO CONTRA EL GOBIERNO DE MACRI

Recién veíamos imágenes de cómo fue el Argentinazo en el Congreso en 2001 y también las del 2017, de cómo fue el segundo argentinazo: en esta oportunidad fue mucho más masivo, mucho más combativo, con mayor disposición de lucha de los manifestantes. Hay que tener en cuenta este dato porque la derecha estaba escandalizada. Morales Solá escribía que lo que pasó el 18/12/2017 fue mucho más peligroso para lo que ellos llaman democracia (en realidad es este estado semicolonial, instrumento para la opresión imperialista en nuestro país) porque el pueblo está mucho más organizado y las manifestaciones son mucho más masivas. Existía riesgo de que toda esa movilización fuese canalizada a través de un frente político que dispute el poder. Si no ocurrió lo mismo que el 19 y 20 de diciembre de 2001 fue porque el grado de división por arriba, en la superestructura de la clase capitalista y sus partidos no tiene el mismo nivel que tuvo en el 2001. Concretamente, la ruptura que había en ese momento entre el PJ y la Alianza por un lado, entre De la Rúa y “Chacho” Álvarez (que había renunciado al gobierno) por otro, y en tercer lugar el propio Alfonsín contra De la Rúa. Ese aislamiento de De La Rúa y esas rupturas abiertas de los partidos mayoritarios con él no se desarrollaron todavía en el actual gobierno y por eso Macri tuvo las condiciones para que no ocurriera un desenlace como el de 2001 y pudo contener el segundo Argentinazo que vivimos el 18/12/2017. Sin embargo, del lado del pueblo la disposición subjetiva fue incluso mayor. Las condiciones subjetivas para un segundo Argentinazo existen, es necesario que se creen las condiciones objetivas para que triunfe. Es la discusión sobre la viabilidad (o no) del gobierno de Macri desde el punto de vista económico.

NINGUNA CONSPIRACIÓN: LA REBELIÓN POPULAR FUE MASIVA, LEGÍTIMA Y EXCEDIÓ LA CAPACIDAD DE CONVOCATORIA DE LOS PARTIDOS

Antes de pasar a ese punto, es importante discutir el problema del Frente Anti-Macri, el carácter espontáneo (o no) de la rebelión popular, las manifestaciones y los cacerolazos y las características de su dirección política. Esta es una discusión que desarrolla la derecha. Hay un sector que es el que más reclama una política represiva, de persecución, que dice que los hechos del 14 y el 18 fueron generados de forma conspirativa por un “frente trosco-kirchnerista-reciclador”, como lo dijo Fernando Iglesias en el Congreso de la Nación refiriéndose a la izquierda, al kirchnerismo y al Frente Renovador (él lo denomina Reciclador). Morales Solá habló de una violenta alianza de oposición entre la izquierda, el kirchnerismo y el massismo. En ese sentido, ellos dijeron que todo lo que pasó fue un armado artificial por parte de esas organizaciones para obstruir el funcionamiento regular de la democracia en el Congreso de la Nación. A partir de eso, ahora han arrancado estas causas por sedición contra los diputados que defendieron a los jubilados (del kirchnerismo y la izquierda). Incluso han acusado a Mariotto que no es diputado, no estaba en el congreso, es diputado del Parlasur y Bregman, que es legisladora de la Ciudad. Son tan truchos los servicios de Patricia Bullrich que meten a gente que ni siquiera estaba en la sesión del Congreso. Lo mismo hicieron con uno de los compañeros del PO que ni estaba en la marcha y lo metieron en la causa. Han detenido a otro compañero del PO, Cesar Arakaki, que sigue detenido, y hay una orden de detención contra Dimas Fernando Ponce del PO y Sebastián Romero. También hay amenazas por parte del Ministerio de Seguridad de la Ciudad de operar para quitarle la personería a los partidos de izquierda diciendo que son responsables de lo que ocurrió. Incluso Larreta dijo que les van a iniciar una demanda civil para que paguen el arreglo de Plaza Congreso que está valuado (según ellos) en 37 millones de pesos. Es decir que quieren destruir financieramente a las organizaciones que ellos acusan.

Esta discusión es muy importante, primero porque la derecha quiere negar el carácter masivo y la existencia de una gesta popular, de una rebelión popular legítima. Están diciendo que fue una creación artificial de algunos partidos políticos. Es como si, de repente, el kirchnerismo, la izquierda y el massismo pudieran agarrar 500.000 personas y meterlas en el Congreso de la Nación. Es una fantasía stalinista, que sobreestima la capacidad de acción de los aparatos y subestima la masividad de la tendencia a la rebelión popular. Muchísima gente marchó porque no está de acuerdo con que le roben a los jubilados. Es tan sencillo como eso. Un manifestante, un joven decía eso. “A los jubilados no se los toca”. “Yo estoy acá porque con los jubilados no”. Esa es la discusión. Un montón de gente fue ahí a decir “con los jubilados no se jode, Macri”. Eso es lo que quieren negar. Quieren ocultar que generó un rechazo popular brutal el saqueo a los jubilados. Esa fue la naturaleza de la masividad de la movilización. Si hay alguna duda sobre el carácter espontáneo, genuino, legítimo, masivo, que excede a los partidos y su posibilidad de convocatoria, son los cacerolazos. Los cacerolazos fueron masivos, abarcaron a votantes del propio macrismo, señoras que iban con carteles que decían “Macri, yo no te voté para que me robes la jubilación”. Esto lo tienen que reconocer incluso algunos periodistas de derecha como Bonelli y compañía, que dijeron que el gobierno tiene informes de inteligencia que le dicen que los cacerolazos fueron masivos, espontáneos (hubo participación de partidos pero el fundamento de la convocatoria fue espontánea -redes sociales, etc.- y la gente salió a la calle), luego los partidos que estamos en contra de la reforma previsional obviamente apoyamos, impulsamos y desarrollamos a fondo el cacerolazo porque es lo que corresponde. En todo caso, puede afirmarse que no son unilateralmente espontáneos porque desde hace dos años los partidos anti-macristas, y el Partido Piquetero en un lugar destacado, venimos preparando con nuestra agitación y propaganda políticas esta irrupción popular. Entonces el cacerolazo, la masividad de la manifestación, la masividad de la bronca de la gente que estaba en el Congreso viendo cómo le estaban robando a los jubilados y cómo reprimían para robarle a los jubilados son expresiones legítimas de la tendencia a la rebelión popular. No es creación artificial de ningún partido político. No es cierta esta tesis de la conspiración. Es cierto que hay una rebelión popular legítima. Por lo tanto, corresponde que un partido político, ante la existencia de una rebelión popular masiva, diga de qué lado está: del lado de la rebelión popular o del lado del robo a los jubilados. Esos son los dos campos que existen hoy en la situación política de nuestro país. Cuando la gente salió a cacerolear dijo “estoy del lado de la rebelión popular contra el robo a los jubilados”. No me voy a morfar la campaña del gobierno que dice que lo que ganó el 18 fue “la violencia política, la supuesta ‘guerrilla urbana’ que se estaría creando (según algunos medios de derecha)”. Toda esa campaña de demonización de la movilización fue derrotada por el pueblo en las calles. La gente no se confundió y tuvo muy en claro que era solidaria con la manifestación y que estaba en contra del robo a los jubilados. Nosotros como Partido Piquetero estamos del lado de la rebelión popular, del lado de los cacerolazos, del lado de la marcha, del lado de los manifestantes (de todos los manifestantes) contra el robo a los jubilados y la represión. Por eso nosotros como partido político estamos en contra de que persigan a los compañeros que estaban en la marcha. Como Partido Piquetero repudiamos la persecución a Sebastián Romero, rechazamos el encarcelamiento de Arakaki y Ponce, militantes del Partido Obrero, repudiamos la denuncia penal contra los 11 diputados, estamos en contra de las amenazas de quitarle la personería a los partidos de izquierda porque nosotros, como partido político, defendemos el criterio de que, en primer lugar, a una rebelión popular no se le puede responder con el Código Penal en la mano. A una rebelión popular se le responde políticamente. En segundo lugar, porque nosotros reivindicamos el derecho del pueblo a defenderse por encima del derecho de sus representantes a robarle.

LA CALLE TIENE PODER DE VETO CONTRA EL CONGRESO TRAIDOR. DEFENDER LA DEMOCRACIA ES DEFENDER LA REBELIÓN POPULAR

Pagni, columnista de opinión de La Nación, salió a decir “el kirchnerismo y la izquierda piensan que la calle tiene poder de veto sobre las instituciones y el Congreso”. Sí, Pagni. La calle tiene poder de veto sobre las instituciones y el Congreso. Nosotros defendemos ese criterio. La gente no votó a esos diputados para que le roben a los jubilados. Entonces el pueblo tiene derecho a recurrir a la movilización popular (inscripta en la Constitución Nacional) para vetarles a esos diputados que les roben a los jubilados. Los diputados estan incumpliendo el contrato electoral. A los que hay que juzgar políticamente es a los diputados que votaron a favor y dieron quorum para que se les robe a los jubilados. Ellos son los que tienen que renunciar. Ninguno de los manifestantes tiene que ser perseguido por la movilización popular.

Nosotros nos colocamos incondicionalmente del lado de la rebelión popular. Cuando hay rebelión popular, lo que le corresponde a un partido que defiende al pueblo, que defiende la democracia, a los trabajadores y a los jubilados, un partido de izquierda, revolucionario, es defenderla. No es responsabilidad de las organizaciones populares evitar hechos de represión y violencia en una movilización. Esa idea que dice el gobierno de que las organizaciones que convocan a la marcha tienen que garantizar que no haya violencia no es correcta. La policía tiene que garantizar que no haya violencia. Nosotros como organización piquetera, los piqueteros, los sindicatos, las organizaciones populares, si vemos que hay un robo a los jubilados, a los laburantes, la reforma laboral, convocamos a marchar, ejerciendo el derecho constitucional a la protesta en contra de una medida del gobierno, haciendo un reclamo legítimo y genuino. Esa es nuestra responsabilidad. La del gobierno y la policía es evitar que eso se transforme en una situación de violencia. Ahora, si ellos le roban a los jubilados, le roban a los laburantes y generan una bronca tremenda en la población, es responsabilidad de ellos que la gente se caliente, tire piedras. La gente tira piedras porque les están robando a los jubilados. Los jubilados no van a poder morfar. ¿Se entiende? Y esta gente se escandaliza porque hay manifestantes que tiran piedras. Les robaron a los pensionados, las madres con AUH, los veteranos de Malvinas. A los veteranos de Malvinas les están robando un porcentaje de sus pensiones. Son compañeros que es muy difìcil que consigan laburo desde que volvieron de las Islas. ¡Las madres con AUH! Con lo difícil que está la situación económica. Les están robando. Eso es indignante. Es totalmente comprensible que haya gente que se enoje por eso. Naturalmente, nosotros como organización entendemos que en este momento lo más conveniente es una manifestación pacífica y organizada pero si hay miles (como pasó el otro día en el Congreso) que se encabronan y responden a la policía, nosotros los defendemos. El gobierno está operando para dividir a la movilización popular y tratar de que haya organizaciones que ataquen a la gente que, genuinamente, se enoja. El gobierno lo ha dicho públicamente. Ha dicho que se ha reunido con la CTEP y Barrios de Pie para que operen dentro del movimiento popular para evitar la rebelión popular, para frenar, contener y apaciguar.

Nosotros les decimos a los compañeros de la CTEP, Movimiento Evita y demás que no se dejen operar por el macrismo y no se transformen en el vehículo de la presión del macrismo dentro del movimiento popular. Ya algunos de sus dirigentes han insinuado en los medios de comunicación que tiene que coordinar para aislar a los violentos en las marchas. Eso significa ir a sacar a palos a gente que está en la marcha, nosotros estamos en contra, entonces queremos que haya un debate y se resuelva a favor de defender la rebelión popular. Nosotros queremos que las organizaciones populares de este país cumplan su papel que es llamar a movilizar y a luchar y después defender a todos los compañeros contra la represión. Eso es lo que tiene que hacer una organización popular en la Argentina.

NECESITAMOS UN FRENTE ANTI-MACRI COMO ALTERNATIVA DE PODER

Y por otro lado, es muy importante que discutamos el problema del frente anti Macri por esta idea de la derecha de la conspiración. Nosotros como Partido Piquetero lo decimos muy claro, a nosotros nos encantaría que exista un frente anti-Macri. Que se reúna en una mesa, que haya un par por organización así podemos entrar todos: 3 por el kirchnerismo, 3 por el massismo y 3 por la izquierda y nosotros entramos como representación de la izquierda anti-macrista. Que nos reunamos en una mesa política y discutamos cómo enfrentar al gobierno, cómo defender la rebelión popular, cómo defender a los jubilados, cómo ser alternativa de poder. Porque, ahora lo voy a desarrollar, pero es lo que venimos diciendo de que Macri choca la calesita más tarde o más temprano y por eso necesitamos un gobierno de emergencia para reemplazarlo, discutir cómo hacemos eso. Cuál es el plan para poner en pie ese gobierno de emergencia, cuál sería el gabinete paralelo. Todo eso tendríamos que discutir, por eso tendría que existir este frente político. Esa es la posición del Partido Piquetero y este frente político debería presentar en el Congreso un juicio político a Macri, como se hizo en Perú contra PPK. Porque tendría que decir que este hombre está llevando al país a un colapso y como oposición responsable hay que establecer un límite y poner en pie un gobierno de emergencia alternativo. Esta es nuestra posición como Partido Piqueter.

¿Es esta la posición de los partidos que integrarían esta supuesta alianza violenta de la cual hablan Morales Solá y Fernando Iglesias? No. Miente la derecha, no es cierto. Ni el Frente de Izquierda, ni el kirchnerismo, ni el massismo se han pronunciado a favor de constituir un frente político que luche por el poder con estas tres fuerzas. No es real, no pasa. Entonces hay una lucha política abierta. Por lo cual primero hay que desmentir a la derecha porque es sencillamente falsa. No podemos tolerar que se empiece a perseguir a la oposición para criminalizarla, no podemos tolerar que se encarcelen compañeros bajo una premisa falsa que es esta idea de la supuesta conspiración. No podemos permitir que se empiecen a operar para dividir el frente anti-macrista que se empezó a gestar con la unidad anti macrista que se estuvo desarrollando.

EL GOBIERNO QUIERE DIVIDIR LA UNIDAD ANTI-MACRISTA

¿Cómo quieren dividir la unidad anti-macrista? Dicen que Massa fue el principal articulador de la conspiración golpista. Salió en Infobae una nota que dice que Marcos Peña y Macri piensa eso. ¿Para qué hacen eso? Para que el Frente Renovador rompa con el kirchnerismo y la izquierda. Están apretando para que se vaya. Lo mismo hacen cuando reunen a la CTEP y compañía porque quieren dividir la marcha con la campaña de que no pueden ser violentos. Entonces nosotros respondemos que esa campaña es FALSA. No corresponde que lo que pueblo unió en la calle se divida por los aprietes del gobierno. Hay que escuchar al pueblo, no a Macri. El pueblo quiere esa unidad, esa unidad de acción es positiva. Que se hayan juntado en el Congreso para frenar la reforma previsional es positivo, queremos que pase lo mismo con la reforma laboral. Queremos que haya más diputados y senadores opositores en esa unidad de acción para frenar la reforma laboral. Queremos desarrollar todo lo que implique caminar en el sentido de poner en pie el frente anti-Macri. Y por eso decimos: escuchar al pueblo. El pueblo no quiere reforma previsional, lo dejó muy claro en la calle. El pueblo no quiere reforma laboral, está muy claro eso en los reclamos de los sindicatos. Entonces los partidos de la oposición tenemos que escuchar al pueblo y unirnos para enfrentar al macrismo. A partir de ahí arranca el debate estratégico y es por eso que nosotros como Partido Piquetero fijamos nuestra posición.  Tiene que fundarse el frente anti-Macri y tiene que pronunciarse por el juicio político a Mauricio Macri.

LA REBELIÓN POPULAR DERROTÓ EL AJUSTE EN SHOCK E HIZO VIRAR LA POLÍTICA ECONÓMICA DE MACRI

Acá vamos al tercer punto de la charla. ¿En qué nos basamos para decir que hay que desarrollar toda esta estrategia política? ¿Cuál es el fundamento de la rebelión popular y cuál es fundamento del frente anti-Macri y un gobierno de emergencia? Es el cuadro económico sobre el cual se apoya el gobierno de Macri.

El jueves a la mañana tuvimos una conferencia de prensa de los que hemos denominado “los cuatro jinetes del apocalipsis”: Marcos Peña, Dujovne, Caputo y Sturzenegger. En esa conferencia de prensa impusieron un golpe contra el Congreso y el BCRA. Modificaron unilateralmente el pronóstico de inflación para el 2018 al margen de lo que se había votado en el Congreso para el presupuesto después de que el BCRA había dicho que la inflación iba a ser del 10%. A día siguiente de que se votara y después de que los trabajadores de Córdoba firmaran un aumento salarial del 11% (porque la pauta inflacionaria era del 10%). Después de todo eso vienen los “cuatro jinetes del apocalipsis” y la elevan al 15% choreándoles 4 puntos de salario a los estatales de Córdoba además de que la inflación va a ser mayor a 15%, porque el anuncio es mentira y todos los analistas coinciden en que va a ser mayor la inflación. Hicieron un golpe contra el Congreso, hicieron un golpe contra el BCRA. Eso es lo que hicieron los “cuatro jinetes del apocalipsis”, otros decían que eran los “cuatro chiflados” porque incluían a Larry, Curly, Shemp y Moe, dado que aparte de ser los jinetes del apocalipsis que nos llevan al apocalipsis y al caos también son bastante inútiles.

Así que tuvimos ese anuncio económico, que además de ser una estafa para los laburantes que ya firmaron paritarias abajo de esa pauta inflacionaria, a parte de ser un golpe, implica una reorientación económica del gobierno que tiene implicancias políticas. Es importante que  discutamos esto y lo caractericemos para entender hacia dónde va el gobierno y la situación económica del país. Veníamos de una situación, antes del anuncio del jueves, donde los especialistas decían que era posible que Macri no llegara a abril. Se acuerdan que nosotros en la agenda publicamos que una de las variantes que manejaban los especialistas económicos y elementos del propio gobierno acerca de que una posibilidad era que Macri no llegara a abril. Recuerden que Clarín apretaba a los gobernadores diciendo que Macri podría no llegar a abril ¿Cuál era el fundamento? Su política económica explosiva: las altas tasas de interés del BCRA que generaban una situación de recesión en la producción brutal que ponían en cuestión la viabilidad del esquema económico. Planteaba que como todos se iban a las tasas de interés, se iban a secar de dinero la plaza de los bancos, los bancos iban tener que hacer un corralito a la gente y se iba a pudrir todo. Lo había dicho Espert y Navarro. Se decía que era posible que esto explotara antes de abril. En esa situación estábamos antes del jueves, por eso en la agenda dijimos que una las posibilidades era que Macri cayera en abril. Pero el jueves el gobierno se reorientó diciendo que la inflación va a ser mayor y que las tasas de interés del BCRA van a ser menores. Esto significa que reducen la política recesiva anti-productiva y se dan un margen para acordar con un sector de la burguesía que estaba reclamando una devaluación mayor y menores tasas de interés para acceder al crédito. De hecho subieron en las bolsas las acciones de las empresas exportadoras y aquellas que estaban pretendiendo este objetivo. Esto era una interna desde hace mucho en el gobierno, entre Sturzenegger por un lado y Quintana, el vicejefe de gabinete del “simarquismo” y del “yoismo” de Macri, es decir el nucleo duro del gobierno. Este último asesorado por un hombre de confianza de Prat Gay.

Pero, ¿por qué Macri se terminó decidiendo por el sector de Quintana? ¿Por qué Macri decidió bajar las tasas de interés, ir a una situación donde se equilibre las tasas de interés con la inflación, con el dólar? De hecho hoy discutimos en el Comité Central esta idea de que íbamos a una economía 20-20: 20 puntos de inflación, 20 puntos en la tasa de interés, el dólar a 20, la idea de ellos de que llegan a 2020. Esto lo dijeron en la conferencia de prensa, que su pauta inflacionaria ahora es para un pronóstico hacía 2020 cuando no saben si van a ser reelectos en 2019.  

¿Por qué tomaron esta decisión? ¿Había otras alternativas?, lo que muchos economistas de derecha le planteaban era que el ajuste que estaba haciendo era inviable y que tenían que ir a un ajuste en shock urgente. Por eso los animales de Espert y De Pablo le decían que sobran 2 millones de empleados estatales, que los planes sociales son parasitarios y hay que cortarlos todos. Lo cual implicaría un genocidio y es una cosa muy difícil de realizar en Argentina. Entonces no optaron por ese camino, porque Macri, según dicen varios periodistas por distintos medios como Maxi Montenegro en Animales Sueltos, sacó una conclusión a partir de una conversación que tuvo con gente del gabinete. Macri entendió que con la resistencia que generó la reforma previsional, ir más a fondo con un ajuste en shock no es viable en la Argentina y que no estaban dadas las condiciones políticas y sociales para hacerlo. Si ya la reforma previsional puso en riesgo al gobierno, imaginense lo que sería el ajuste en shock que reclaman los sectores de derecha. Entonces Macri entendió que no tiene las condiciones políticas y sociales. No es que está en contra, sino que dice que hoy no tiene las condiciones políticas y sociales. Esta conclusión se desprende de la REBELIÓN POPULAR del 18 de diciembre. Por la rebelión popular Macri tuvo que reorientar toda su política económica, rechazar el ajuste en shock, bajar las tasas de interés, y tratar de aguantar para llegar a las elecciones de 2019. Entonces no sé si Macri lo va a reconocer o no, porque ellos están haciendo una campaña muy fuerte contra Sebastián Romero, lo llaman despectivamente “el gordo mortero” al compañero, cuando deberían agradecerle por haberlos salvado de ir a la catástrofe del ajuste en shock. Nosotros al compañero lo defendemos contra la represión, y decimos que lo tienen que reivindicar a Romero. Porque gracias a él y a todas las miles de personas que tiraron piedras enojadas contra el robo jubilatorio y los cientos de miles que estábamos en la marcha, los cacerolazos y el paro general, tuvieron que modificar toda su política económica manteniendose en una línea gradualista. Es una derrota política fundamental del macrismo que expresa su debilidad. Naturalmente, lo que va a hacer ahora el gobierno no es el programa de la oposición anti macrista ni particularmente del Partido Piquetero, sino tasas un poco más bajas, dólar a 20, inflación a 20, paritarias por ahí tratando de bajarlas un poco mas abajo de 20. No es nuestra línea, no es lo que le sirve al país, porque no es para solucionar los problemas del país, todos coinciden que es para ganar tiempo pero no resuelve nada. Ahora bien, lo hicimos retroceder, tiene mucho miedo de la movilización y la rebelión popular. Macri caracteriza que sigue viva la rebelión popular. Fijense: el dato más evidente de que la rebelión popular no se terminó el 18 y que lo del 18 no fue un susto y nada más es que Macri mismo calcula “en este país está viva la rebelión popular y si yo hago algo como la reforma previsional de vuelta o algo más grave no puedo seguir gobernando”. Contundente. La vitalidad de la rebelión popular en Argentina a partir del diagnóstico del propio Mauricio Macri. El propio presidente de la Nación.

DESARROLLEMOS LA REBELIÓN POPULAR EN LA LUCHA CONTRA LOS TARIFAZOS Y CORTES DE LUZ y POR LAS PARITARIAS

Entonces, en función de eso tenemos que debatir dos problemas. Primero reconociendo esa debilidad de Macri y ese miedo a la rebelión popular, defendamos la rebelión popular y el principal desafío que tenemos por delante son las paritarias y la reforma laboral. Tenemos las paritarias ahora en curso: La Bancaria ya tiene paritaria, los estatales van al  paro el 4 de enero contra los despidos, hay una lucha obrera que se va desplegar en el próximo periodo muy importante. La lucha contra los tarifazos que entraron ahora en diciembre, va a entrar a principios de 2018, en enero anuncian un tarifazo en el transporte público: van a aumentar el colectivo, el tren y el subte. Las naftas que ya hay un aumento del 5% programado nuevamente, está por encima de la inflación acumulada por lejos. Quieren llevar el colectivo a $12 el mínimo y a $13 en general para fines de 2018. La luz aumenta un 50% en febrero, y aumentan un 4% las prepagas con todo el aumento que ya tenían acumulado que superaba el 30% (por encima de la inflación), 15% el gas en febrero cuando ya aumentó un 58% en diciembre del 2017, 50% el agua en abril. Por eso publicamos un flyer que dice “Tarifazo 2018, Macri pará la mano”. Eso es lo que se viene: la lucha contra la los tarifazos, la lucha contra los cortes de luz, la lucha por las paritarias que se va a ver promovida por los tarifazos y la devaluación que va a generar un impacto inflacionario. Todo esto plantea una lucha brutal en la paritaria por aumentos salariales por encima de la inflación.

REBELIÓN POPULAR VS REFORMA LABORAL

Tenemos la lucha contra la reforma laboral. Está tan presente la debilidad del macrismo y la fortaleza de la rebelión popular que la CGT está totalmente en crisis por la reforma laboral. ¿Se acuerdan que la CGT se reunió con Macri y firmó la reforma laboral? Eso se cayó. Y hasta está en riesgo si va a existir que se discuta la reforma laboral en el Congreso. Tal vez ni siquiera la presentan porque la CGT está en crisis. Ven que Macri está debilitado, que se está aislando políticamente, que perdió 15 puntos de su imagen positiva, hay todo un sector de la CGT que tiene un planteo combativo, que participó de las manifestaciones contra la reforma previsional. La CGT tuvo que terminar decretando un paro contra la previsional, entonces no está garantizado que la CGT esté de acuerdo con la reforma laboral. Pichetto ya dijo que si la CGT no estaba homogéneamente de acuerdo con al reforma laboral ellos no la van a aprobar en el Senado. Y si Pichetto no apoya la reforma laboral en el Senado, no existe la reforma laboral. Entonces realmente puede ser que fracase el gobierno a la hora de la aprobación de la reforma laboral. Hay una lucha gigante para seguir manteniendo viva la rebelión popular, desarrollándola, interviniendo ante la debilidad de macrismo en esta crisis de la CGT para derrotar la reforma laboral.

LA ECONOMÍA DE MACRI: AL ROJO VIVO. CON ESTE PLAN ECONÓMICO DE EMERGENCIA PUEDEN LLEGAR A ABRIL 2018, PERO NO LLEGAN A 2019

Y el debate de fondo que tenemos que discutir desde esta caracterización es el problema de qué significa este viraje con las tasa de interés. Ahí tenemos un debate importante porque a partir de este viraje económico, lo más probable es que el gobierno supere abril. Porque esta idea que se secaba la plaza y de que se quedaban sin guita en marzo se resolvería bajando las tasas de interés coyunturalmente. Sigue existiendo la posibilidad del colapso de cara a abril, porque los economista de derecha y opositores dicen que igualmente el esquema económico de conjunto es muy frágil, inviable por lo cual también puede ocurrir un estallido más temprano que tarde. Pero no es la más probable. Sí hay una discusión sobre si llegan a 2019 o no, porque en lo que hay un consenso entre los economistas de todas las extracciones es que de conjunto el esquema es inviable. De conjunto, el esquema de financiar el déficit con financiamiento externo que tiene el macrismo, conlleva al déficit comercial más alto del país en toda su historia económica: este año cierra en 9 mil millones de dólares. Nunca jamás Argentina tuvo un déficit comercial tan alto como el que tiene ahora. Las cuentas al rojo vivo están en Argentina, es un escándalo, una locura producto de la política de apertura de importaciones que desenvolvió el macrismo. Boicoteando la producción nacional con las tasas de interés altas y abriendo las importaciones para que colonicen Argentina. Hay un déficit comercial gigantesco. Endeudamiento enorme. Entonces los economistas coinciden en que eso no puede durar mucho en el tiempo, porque si no logra ningún resultado de crecimiento económico relativamente visible el macrismo en algún momento el mercado financiero lo va a dejar de financiar. Y hay una discusión por lo tanto sobre si llega a 2019, porque va a llegar diciembre 2018 y las agencias calificadoras de riesgo, los especuladores internacionales van a definir cuál es el balance del año, y si Macri no logra el crecimiento que pretende buscar a partir de la baja de las tasas de interés, se le puede derrumbar todo el esquema económico. En diciembre de 2018 es muy probable que Macri tenga una crisis económica, por el déficit comercial, por la recesión que existe en la economía y por la inviabilidad de seguir sustentándose fundamentalmente en el endeudamiento externo. Ya de hecho lo que pasó con las tasas de interés y la inflación implica un choque con el objetivo que tenía el FMI. Los economistas estaban diciendo que el Citybank estaba empezando a criticar lo que hizo el gobierno el otro día. Entonces hay indicios donde empiezan a verse choques porque la banca internacional pone reparos sobre el grado de apoyo que le están dando al macrismo con el endeudamiento, es decir, la guita que le están prestando.

Entonces, si nosotros vemos este contexto económico y caracterizamos esta perspectiva de hacia dónde los lleva el macrismo, tenemos que entender la importancia estratégica que tiene nuestros planteos políticos como Partido Piquetero sobre la necesidad como oposición política de una alternativa de poder que formule un gobierno de emergencia para solucionar esta situación. Es la discusión sobre quién salva Argentina, quién rescata Argentina de este DESASTRE que tenemos. ¿Quién la rescata? Macri no la rescata, lo que hizo Macri con los “cuatro jinetes del apocalipsis” es tratar de que puedan cabalgar un tiempo más encima del caos, un tiempo más. Incluso los analistas más optimistas a favor del macrismo, que dicen que lo más probable es que Macri llegue a las elecciones de 2019 y las gane, dicen también que incluso en ese cuadro, aunque gane las de 2019, igualmente no resuelve nada, y se le a ir todo al carajo sino pega un viraje estratégico. No es que dicen que con esto Macri gana las elecciones de 2019 y listo, no dicen que hay Macri para 12 años, eterno, no. Te dicen literalmente que en uno, dos o tres años, esto explota.

CON LA PERSECUCIÓN, LA CRIMINALIZACIÓN Y EL AMEDRENTAMIENTO, MACRI PRETENDE DISCIPLINAR LA REBELIÓN POPULAR

Entonces si todos dicen que esto explota, un partido político responsable te dice cómo evitamos la explosión. Y evitamos la explosión defendiendo la rebelión popular y construyendo el frente anti-Macri. En ese sentido, es muy importante entender cómo el macrismo va a tratar de evitar que la oposición defienda la rebelión popular y construya el frente anti-Macri. Con persecución, con encarcelamientos, con amedrentamiento. Ellos ya vieron cómo responde el pueblo cuando ellos reprimen. Salieron derrotadísimos políticamente de esa represión a la movilización ¿Ahora cuál es su apuesta? Ahora su apuesta es disciplinar mediante la persecusión judicial metiendonos en cana. Ellos piensan que metiéndonos en cana, apretandonos con causas, con agresiones como le hicieron al compañero Hernán Letcher en su domicilio, actuación que repudiamos propia de un grupo de tareas, la cual se inscribe en la existencia de esta dictadura macrista fusiladora que tenemos. Con estos encarcelamientos, metiéndonos en cana, pretenden domesticarnos, disciplinarnos, que no defendamos la rebelión popular, que se desinfle a partir de eso por no contar con respaldo político. Y preparar las condiciones para ganar con Macri en 2019 y venir con un ajuste en shock.

Entonces la clave es que la oposición no se deje amedrentar por la persecusión macrista y que respondamos de forma unitaria a favor de los derechos políticos de la oposición en este país, contra los encarcelamientos y la persecución judicial de todos. Primero metieron en cana a los kirchneristas, ahora metieron en cana a la izquierda. Incluso amenazan con proscribir primero a la izquierda. También las causas contra Cristina incluyen la figura de asociación ilícita por lo cual ellos vienen barajando desde hace tiempo la proscripción al kirchnerismo caracterizandolos como una asociación ilícita. Pero la proscripción de la oposición que ellos pretenden desarrollar, no los va a salvar de su crisis, no los va a salvar. Nos pueden meter en cana pero ellos no zafan de su crisis. Esto es otra cosa que dicen muchos economistas. Macri no tiene una alternativa de poder sólida en frente suyo porque no esta unido el peronismo, porque no hay un frente anti-macrista como alternativa de poder que se presente como tal hoy. Si hoy hubiese una elección ellos dicen que podría ganar Macri. Pero está tan mal su política económica que se cae sólo aunque no tenga nadie en frente, Macri cae solo. Es como un boxeador que está sólo en el ring y se mata a trompadas a sí mismo. Eso es el macrismo. Nosotros tenemos que tener certeza de eso, nos pueden meter en cana, nos pueden fajar, nos puede matar, nos pueden perseguir, lo que no van a hacer es salvarse de su propia crisis y su propio derrumbe.

Y lo que no van a lograr jamás es doblegar el espíritu de lucha del pueblo argentino. Que ha demostrado mil y un veces una combatividad excepcional y cada vez mayor. In crescendo va el desarrollo político y de lucha del pueblo argentino, de la rebelión popular en Argentina. Lo dijo Morales Solá: lo del 18 de diciembre fue mayor que lo de 2001, no hace falta agregar nada, lo dice el vocero de la derecha, gorila, de los más repugnantes de Argentina. Le damos carácter de verdad a sus afirmaciones sobre la rebelión popular porque de nada le sirve exagerar. Es muy importante que entendamos la necesidad de luchar contra la persecusión, de defender la libertad de todos los presos políticos: fue muy importante nuestra visita a Marcos Paz y Ezeiza en la caravana inter-religiosa por Luis D’elía y todos los presos políticos. Nuestra defensa de Sebastián Romero públicamente en los medios de comunicación y a todos los encausados por las movilizaciones, también de los compañeros del Partido Obrero. Vergüenza que Altamira en la polémica con Fernando Iglesias no haya defendido a los compañeros de su propio partido que fueron encerados el mismo día. No es la actitud que tiene que tener un dirigente de izquierda decir que estos encarcelamientos son la continuación del kirchnerismo cuando este gobierno está metiendo en cana a kirchneristas primero. Acá hay que defender la unidad contra Macri en defensa de nuestros derechos políticos de todos los opositores. Metan en cana a un massista, a un kirchnerista, a un izquierdista, a un sindicalista. A todos los compañeros los tenemos que defender y es de vigilante y de botón andar acusándonos entre nosotros en el marco de la persecusión. No hay que quitarle el hombro a ninguno de los compañeros que están en cana y está siendo perseguidos por luchar contra este gobierno. Los defendemos a todos incondicionalmente. A todos.

El macrismo va a pretender domesticarnos y doblegarnos. Nosotros tenemos que mostrarle esto a la oposición para que entendamos que la persecución estatal, que puede ser un fenómeno coyuntural, no va a ser la base sobre la que Macri pueda construir una hegemonía propia y un cuadro económico sólido. No es cierto. La hegemonía de Macri no existe, Macri se cae por su propio peso y nosotros tenemos que construir una alternativa de poder por ese motivo.

SI GANA LULA EN BRASIL, MACRI ESTÁ TERMINADO

Supongamos que a Macri le sale bien su política económica en el plano interno y hace todo para ganar en 2019. Hay algo que se llama América Latina y aparte hay otra cosa que se llama mundo, economía mundial. Estas dos cosas son muy importantes para definir la viabilidad de toda esta idea macrista de que van a lograr llegar y ganar en 2019. Por un lado, la lucha política en América Latina. Ya hablamos de las rebeliones populares. Si derrotamos y echamos a JOH en Honduras, si echamos a PPK y derrotamos el indulto a Fujimori en Perú, Macri va a quedar mucho más aislado y derrotado en Argentina.

El año que viene es un año de elecciones en América Latina. Este año tuvimos la de Chile, que ganó Piñera. Mentira que el futuro de Macri va a ser Piñera. En 2018 hay elecciones en Brasil, en Colombia, en Venezuela, en México, en Paraguay, en Costa Rica y sucesión presidencial en Cuba. En México puede perder el gobierno derechista de Peña Nieto, en Paraguay puede perder el gobierno golpista, y la más importante de todas: la elección en Brasil. En esa elección se juega el futuro de Macri. Si gana Lula, Macri está terminado. Hoy se supone que Macri es el líder latinoamericano de la derecha, del imperialismo, presidente del G20, etc. Si gana Lula en Brasil, la principal potencia económica del continente, el país más poblado de América Latina, sobre la base de montarse en un proceso de lucha contra los golpistas socios de Macri como está ocurriendo ahora, con una campaña popular, con caravanas por todo Brasil desarrolladas por el Frente Brasil Popular, se terminó Macri y es un golpe durísimo a toda la política del imperialismo en América Latina. Por eso la lucha política en Brasil es fundamental. El 24/1 va a ser el juzgamiento de Lula en la Cámara de Apelaciones, que maneja la causa abierta por el juez Moro, el Bonadío brasilero. El 24/1 se puede definir si a Lula lo proscriben (o no) para las elecciones y si va preso. Por eso va a haber una manifestación popular a Porto Alegre ese día. Después sigue estando abierta la lucha política, porque incluso preso se puede lograr que sea candidato. Es decir que hasta agosto, cuando cierra la presentación de candidaturas, va a haber una lucha abierta para que Lula sea candidato. Hoy Lula en Brasil mide el 40%. Gana en primera vuelta porque la derecha está dividida con 8 candidatos, el que más mide está abajo de los 20 puntos, es Bolsonaro, ese personaje nefasto, nazi, que reivindicó al torturador de Dilma Rousseff cuando votó el impeachment y el golpe a Dilma en el parlamento. Ese tipo asqueroso, basura, genocida, nazi es el principal candidato de la derecha y no llega a los 20 puntos. Lula lo aplasta en la elección. El dato fundamental es que Lula viene creciendo para las elecciones y gana en primera vuelta. El imperialismo está aterrado de esa perspectiva y por eso amenazan con proscribirlo y encarcelarlo. Si encarcelan y proscriben a Lula, después van a venir por Cristina. Por eso nosotros tenemos que impulsar a fondo la lucha política a nivel internacional en defensa de la candidatura de Lula contra su cárcel y contra su proscripción. Es vital para el pueblo argentino que Lula sea candidato y presidente en Brasil. Si eso pasa, chau Macri. Sería un cimbronazo político en toda América Latina que cambiaría toda la tendencia y hay una lucha política abierta. Ellos apuestan a encarcelar a Lula, apuestan a que gane el uribismo en Colombia, aislar de esa forma a Venezuela, teniendola cercada (son las dos principales fronteras). Venezuela también va a elecciones presidenciales el año que viene, acuérdense que Trump había amenazado con la invasión militar. Entonces la elección en Brasil es fundamental.

LOS “CISNES NEGROS” QUE PONEN EN RIESGO EL PLAN MACRISTA

Por otro lado, tenemos lo que dice la revista Apertura (del Cronista): hay cisnes negros de la economía mundial que ponen en riesgo todo el plan macrista. ¿Cuáles son? Primero, el de Brasil (lo que expliqué recién), la crisis y el retroceso económico que está sufriendo ahora Brasil, que está en déficit y que toda la perspectiva para 2018 es recesiva, lo cual afecta a las exportaciones argentinas y va a generar mayor déficit comercial en Argentina. Además, las tasas de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos (la FED). ¿Qué son? Es la guita que le garpan a los especuladores por comprar las letras de lo que sería el Banco Central de Estados Unidos, como la que tienen acá: las Lebacs. Estas tasas pueden subir en 2018 generando una corrida de capitales especulativos hacia Estados Unidos que se vayan de Argentina.

ARGENTINA ENTRE LOS 5 PAÍSES MÁS FRÁGILES DEL MUNDO

Hay 5 países en el mundo que son los 5 frágiles (fragile five) según los especuladores, las agencias calificadoras de riesgo, etc. Entre ellos está Argentina. Es uno de los 5 países del mundo (de los 194 países del mundo) más expuestos a una suba en las tasas de interés en Estados Unidos. Si suben, en Argentina se podría derrumbar todo el sistema económico porque toda la guita que le está entrando a Macri por deuda se va para Estados Unidos y no le entra más a él. Se cayó todo su esquema económico. Es real la posibilidad de que suban las tasas de interés en EEUU porque ahora está Trump, se fue Yellen que era la titular de la FED, entró un personaje que los medios especializados de la prensa económica imperialista dicen que es un hombre de centro (vacila entre los que no quieren subir las tasas y los que las quieren subir mucho) y lo más importante es que hay una división entre los que integran la junta de la Reserva Federal (designados por los gobernadores de los distintos estados), donde se están yendo los del ala blanda (dovish, de paloma) y están entrando los “hawkish” (halcones), que son los que quieren que suban las tasas de interés.

TRUMP ES EL PEOR ENEMIGO DE MACRI

El 8/11 Standard & Poor’s (una agencia calificadora de riesgo) nos puso en la lista de los 5 países más frágiles. Entran los halcones que son los que quieren que suban las tasas de interés. Ya está garantizado que va a subir en 3 ocasiones el año que viene. Nosotros estamos en la lista de los 5 frágiles con Turquía, Pakistán, Egipto y Qatar. Dos dictaduras, un país invadido, uno que tuvo un intento de golpe militar hace poco y que ahora va a elecciones el año que viene. Esto es importante porque hay una presión para que suban 4 o 5 veces las tasas de interés. El Deutsche Bank presiona para que suban 5 veces. Bernanke, ex titular de la Reserva Federal, ya dijo que tienen que subir 5 veces y anunciarlo desde ahora y dejar un mensaje claro a los mercados a nivel mundial. Goldman Sachs también reclamó 5 subas. Eso derrumba todo el esquema económico de Macri. Trump es el peor enemigo de Macri. Trump, si sube las tasas de interés, terminó con el gobierno de Macri. Así como si Lula gana la elección terminó Macri, si Trump sube las tasas de interés terminó Macri. Fíjense cuanto Macri no depende de Macri. Incluso con estas maniobras que está haciendo y demás, no depende de sí mismo para llegar a 2019. Estos cisnes negros amenazan esta perspectiva política. A eso se le suma China, que tiene una burbuja especulativa gigantesca con el Shadow Banking (la banca en las sombras) que se utiliza como mecanismo para financiar la especulación inmobiliaria. Si estalla esa burbuja entra en recesión China. Si entra en recesión China se desarma todo el esquema económico mundial y se desacelera la economía, además del impacto directo que tiene sobre Argentina porque es uno de los países a los cuales exporta Argentina. Por lo cual, si cae China también se derrumba el gobierno de Macri. Fíjense todas las variables que hay. Otra más, las commodities. Si hay subida en las tasas de interés caen las commodities porque la guita se va para la Reserva Federal yanqui y sale de la especulación con las commodities (soja, petróleo, etc.). Existe también la posibilidad de un nuevo episodio con un salto en calidad de la Tercera Guerra Mundial que es esta tensión militar, esta agresividad, que hay de parte de Trump contra Corea del Norte.

QUE EL 1° CONGRESO DEL PARTIDO PIQUETERO SEA EL CONGRESO DE TODOS LOS QUE LUCHAN CONTRA MACRI

Esas 5 cosas (suba de tasas de la FED, elección y déficit comercial y fiscal en Brasil, China y el Shadow Banking, las commodities y la Tercera Guerra Mundial) ponen en cuestión la viabilidad del gobierno de Macri. Entonces Macri no es viable. El contexto de bancarrota capitalista mundial, de Guerra Imperialista, de revolución y contrarrevolución en América Latina, de dictadura neoliberal vs. rebelión popular, condiciona, limita e imposibilita el éxito y la viabilidad política y económica del gobierno de Macri. Con esa claridad, con esa comprensión es que nosotros, como Partido Piquetero abordamos la situación. Sobre la base de esta caracterización abrimos el debate pre-congresal. Buscamos que este debate sea motivo de interés del conjunto de los trabajadores y del pueblo de Argentina. Entendemos que este pueblo que está en un cuadro de rebelión popular necesita discutir estrategia política, cómo se orienta la rebelión popular en este contexto para triunfar. Nosotros, como Partido Piquetero, hacemos nuestro aporte a la rebelión popular, al pueblo argentino, al pueblo latinoamericano, a los trabajadores del mundo entero con esta caracterización. ¿Cómo enfrentamos al macrismo, la persecución macrista, cómo defendemos la rebelión popular? En primer lugar, caracterizando correctamente la situación y, a partir de eso, discutiendo las tareas que tenemos por delante. Eso es el desarrollo con el cual queremos abrir el debate pre-congresal y queremos invitar a todas las compañeras y compañeros que se interesan por esta discusión, veo que hay muchísimas personas que lo están viendo en vivo… de hecho ahora mismo en vivo están viendo esta charla 577 personas que están siguiendo el debate pre-congresal del Partido Piquetero a través del Facebook, es un salto en calidad para nuestra organización, hay cada vez más gente que nos escucha y le importa lo que decimos, los llamamos a involucrarse en esta discusión, a interiorizarse en estos debates, a aportar y colaborar para construir el Partido Piquetero, a aportar a la Campaña Financiera del Partido Piquetero para que tengamos más recursos para librar toda esta lucha política que estamos desenvolviendo.

Sobre esa base, como Partido Piquetero estamos orgullosos de ser parte de este heróico pueblo argentino que enfrenta la dictadura neoliberal de Macri. Estamos orgullosos de haber estado el 14/12, el 18/12 en las movilizaciones al Congreso, el 18, 19 y 20 de diciembre, a 16 años del Argentinazo, en los 3 cacerolazos consecutivos. Nos sentimos parte de la historia de nuestro país y de la historia de la lucha popular y de la clase obrera en Argentina. Somos parte de acontecimientos históricos como pueblo, como Partido Piquetero y queremos aportar con este análisis, esta caracterización y estos planteos una elaboración y un plan para triunfar. Hay una contraposición entre dictadura neoliberal y rebelión popular. Nosotros apostamos a la derrota de la dictadura neoliberal, decimos “abajo la dictadura neoliberal, viva la rebelión popular, que triunfe la rebelión popular”. Muchas gracias.

Sábado, 30 de diciembre de 2017

1° CONGRESO del PARTIDO PIQUETERO

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s